Hmm.. muss wirklich für jedes Minenzeichen ein eigener Artikel angelegt werden? Oder sollten wie das als Aufzählung zusammenfassen:

Bekannte Minenzeichen

Atmende Dunkelheit (engl. Breathing Dark) 

Die Atmende Dunkelheit kommt laut Karotte Eisengießersohn sehr selten vor.

Fangende Dunkelheit (engl. Catching Dark) 

Die Fangende Dunkelheit ist laut Karotte Eisengießersohn harmlos.

etc.

Ich hab mal sicherheitshalber noch keine Redirects für die engl. Namen eingegeben. --Rene 14:27, 16. Apr. 2010 (UTC)

Ich bin für mehrere Artikel und einen Allgemeinen über Minenzeichen, in dem Alle nocheinmal aufgelistet werden.--daQuirm 18:13, 16. Apr. 2010 (UTC)

Bin ich ebenfalls für. Kann jemand die Minenzeichen (die ja recht simpel aufgebaut sind) zeichnen und hochladen? --Tod 07:21, 17. Apr. 2010 (UTC)

OK, dann eben mehrere Artikel. Was die Grafik betrifft: Ich würde ja eine anlegen, abre ich kann in Klonk!/Thud! nur die Beschreibung von Langer und Rufender Dunkelheit finden. Im DWC ist auch nichts dazu. Haben die Kollegen des engl. Wikis eine andere Quelle - oder nur viel Phantasie? --Rene 10:24, 19. Apr. 2010 (UTC)

Wenn Minenzeichen Anthropomorphe Personifizierungen sind, soll man dann einen Artikel für das Zeichen und einen für die Personifizierung anlegen, oder beides in einen Artikel schreiben?--daQuirm 12:15, 19. Apr. 2010 (UTC)

Ein Artikel. --Tod 12:20, 19. Apr. 2010 (UTC)

Dann würde ich aber schreiben, dass jene Anthropomorphe Personifizierung sind und sie auch darunter Auflisten! Sonst gibt es Verwirrung bei denen, die das Buch nicht gelesen haben, bzw. diesen Teil nicht verstanden haben...--daQuirm 17:10, 10. Jun. 2010 (UTC)